Wirtschaftselite warnt vor Folgen des demokratischen Schutzwalls gegen die AfD
Philipp Fischer
Wirtschaftselite warnt vor Folgen des demokratischen Schutzwalls gegen die AfD
Deutsche Wirtschaftsführer haben sich gegen die politische Strategie ausgesprochen, die rechtspopulistische AfD aus der öffentlichen Debatte auszuschließen. Der sogenannte demokratische Schutzwall – die Weigerung anderer Parteien, mit der AfD zusammenzuarbeiten – stößt auf scharfe Kritik. Manager warnen, dieser Ansatz gefährde die Wirtschaft und untergrabe die Demokratie selbst.
Rainer Dulger, Präsident des Arbeitgeberverbands BDA, betonte, extremistische Parteien stellten eine direkte Bedrohung für die wirtschaftliche Stabilität Deutschlands dar. Er forderte die gemäßigteren Parteien auf, die Sorgen der Wähler mit klaren Konzepten anzugehen, statt die AfD zu ignorieren. Unterstützung erhielt er von Wolfgang Grupp, Geschäftsführer des Bekleidungsherstellers Trigema, der zwar eine kontrollierte Migration befürwortet, die Ausgrenzungstaktik aber als undemokratisch zurückweist.
Sarna Rößer, Gründerin der Initiative Unternehmer in Bewegung, bezeichnete den demokratischen Schutzwall als arrogant und kontraproduktiv. Sie argumentiert, viele Wähler unterstützten konservative Wirtschaftspolitik, sähen dann aber linksgerichtete Koalitionen an die Macht kommen – nur weil die AfD isoliert werde. Caspar Brockhaus, Chef der Brockhaus Group, ging noch weiter und warnte, die aktuelle politische Blockade lähme sowohl Regierung als auch Wirtschaft.
Nicht alle Führungskräfte befürworten jedoch einen Dialog mit der AfD. Dirk Jandura, Präsident des Außenhandelsverbands BGA, bestand darauf, die Partei müsse sich zunächst klar von Extremismus distanzieren, bevor Gespräche möglich seien. Franz-Olaf Kallerhoff, Präsident des Markenverbands, warnte, selbst begrenzte Zusammenarbeit könnte die soziale Marktwirtschaft gefährden. Brockhaus hingegen schlug vor, neue demokratische Bündnisse könnten nötig werden, falls die regierende Koalition es nicht schaffe, die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands zu stärken.
Die Debatte zeigt, wie tief die Gesellschaft in der Frage gespalten ist, wie mit dem wachsenden Einfluss der AfD umzugehen ist. Während die einen eine härtere Gangart gegen Extremismus fordern, argumentieren andere, dass Ausgrenzung nur Frust schüre. Die wirtschaftlichen Folgen der politischen Handlungsunfähigkeit bleiben für die Wirtschaftselite ein zentrales Thema.
